<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>blog.flo.cx &#187; internet</title>
	<atom:link href="http://blog.flo.cx/tag/internet/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.flo.cx</link>
	<description>Tech, Food, Life</description>
	<lastBuildDate>Fri, 30 Dec 2011 14:37:37 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
		<item>
		<title>UPC schläft in der witzkiste&#8230;</title>
		<link>http://blog.flo.cx/2011/06/upc-schlaft-in-der-witzkiste/</link>
		<comments>http://blog.flo.cx/2011/06/upc-schlaft-in-der-witzkiste/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 22 Jun 2011 09:47:11 +0000</pubDate>
		<dc:creator>flo</dc:creator>
				<category><![CDATA[OnlineLife Net Webapps]]></category>
		<category><![CDATA[inode]]></category>
		<category><![CDATA[internet]]></category>
		<category><![CDATA[leistung]]></category>
		<category><![CDATA[leitung]]></category>
		<category><![CDATA[modem]]></category>
		<category><![CDATA[netz]]></category>
		<category><![CDATA[preis]]></category>
		<category><![CDATA[preis-leistung]]></category>
		<category><![CDATA[service]]></category>
		<category><![CDATA[upc]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.flo.cx/?p=2572</guid>
		<description><![CDATA[es muss leider wirklich von schlafen die rede sein. so wenig wie sich da tut, die können nur schlafen.

wir haben seit langem einen internetanschluss bei inode, einer UPC tochter. der grund zum wechsel von der telekom war die möglichkeit 2 telefonleitungen (telefon, fax) auf einen anschluss zu nehmen und mittels durchwahl auch das faxgerät ...
No related posts.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>es muss leider wirklich von schlafen die rede sein. so wenig wie sich da tut, die können nur schlafen.</p>
<p>wir haben seit langem einen internetanschluss bei <a href="http://inode.at">inode</a>, einer <a href="http://upc.at">UPC</a> tochter. der grund zum wechsel von der telekom war die möglichkeit 2 telefonleitungen (telefon, fax) auf einen anschluss zu nehmen und mittels durchwahl auch das faxgerät getrennt vom telefon zu erreichen.<br />
das paket das wir genommen haben hatte satte 20 mbit down und etwa 2 mbit upstream. nur dass die leitung von anfang an diese leistung nicht bringen konnte. angeblich liegt zwischen ein und zwei (die angaben sind widersprüchlich) kilometer kupfer zwischen uns und dem nächsten schaltkasten oder dem wählamt an dem das verstärkt wird. wie dem auch sei; seit anfang an haben wir nur 6 der 20 (30%) der leistungsbandbreite. es wurde uns zwar vorgeschlagen auf ein günstigers paket umzusteigen (kleinere bandbreite), da wären aber nicht die gleichen telefoniepreise ins festnetz vorhanden gewesen. naja. das war vor knapp fünf jahren, im oktober/november 2006.</p>
<p>seither lief unsere leitung ganz passabel. vor einem jahr fing es an dass das netz mitunter seeeeeehr langsam wurde und ein neustart des modems das problem wieder kurzzeitig gelöst hat. vor 3 monaten war es dann soweit dass das alle 48 stunden immer schlimmer wurde. es waren die paketverluste auf bis zu 33% angewachsen. ein anruf bei der hotline hat das bestätigt und wir haben das modem getauscht. bis dahin alles ok.</p>
<p>ich habe das modem selbst im UPC shop in graz abgeholt, da der postweg etwa 5 tage länger gedauert hätte, dabei liess ich mir auch gleich die zugangsdaten zur konfiguration nochmal ausdrucken. nach dem aufbau des neuen modems fand ich nun aber keine logindaten für unsere zweite telefonnummer &#8211; die faxnummer. die gabs nicht mehr. ein anruf bei der hotline hat das bestätigt. die nummer sieht er nicht &#8211; und er kann sie auch nicht mehr hinzufügen. na ganz toll. alles was wir machen könnten wäre eine email an die UPC zentrale in wien zu schreiben und uns dort zu beschweren. das haben wir noch nicht getan.<br />
das ist meiner meinung nach eine einseitige vertragsänderung! das kann sich die UPC nur erlauben weil sie die stärkeren sind und man von ihnen abhängig ist. das darf es nicht geben, sei es durch schlecht geschultes personal, die einfach anschlüsse löschen, durch schlamperei oder einfach durch vorsatz (den ich hier aber nicht unterstellen will).</p>
<p>zu diesem ärger kommt jetzt noch eine email die uns heute erreicht hat:<br />
<code><br />
Sehr geehrter Herr X!  </p>
<p>In den letzten Jahren hat UPC seine Netzinfrastruktur laufend ausgebaut, um schnellstes Internet durch den Einsatz modernster Hard- und Software anbieten zu können. UPC stellt sich als einer der führenden Anbieter von Telekommunikationslösungen in Österreich dem Anspruch, seinen Kunden auch in Zukunft eine versorgungssichere Dienstleistung in höchster Qualität zur Verfügung zu stellen. Als Folge ersuchen wir um Verständnis, dass nun ein Internet-Service-Entgelt in Höhe von EUR 15,- pro Jahr und Vertrag mit einem Internet-Produkt eingeführt wird. Die Verrechnung erfolgt im Voraus - erstmalig ab August 2011 - und wird danach jährlich jeweils im August eingehoben. In diesem Zusammenhang freuen wir uns Ihnen abermals weitere, neue Service-Verbesserungen mitteilen zu können, welche in Kürze verfügbar sind: </p>
<p>-- Steigerung Ihres E-Mail-Speicherplatzes von bisher 200 MB auf 500 MB pro E-Mail-Adresse<br />
-- Erhöhung Ihres Webspace von bisher 10 bzw. 30 MB auf 250 MB<br />
-- Im Herbst: erneute Steigerung Ihres E-Mail-Speicherplatzes auf riesige 5.000 MB</p>
<p>Für allfällige Rückfragen stehen wir Ihnen gerne online unter to http://irs.cmt.upc.biz/emessageirs/servlet/XXXXXX zur Verfügung.<br />
Bitte beachten Sie Ihr Recht zur kostenlosen Vertragsbeendigung, das bis zum Inkrafttreten der Änderung (31.07.2011) schriftlich ausgeübt werden kann.<br />
Wir wünschen Ihnen weiterhin gute Unterhaltung mit Ihren UPC-Diensten. Mit freundlichen Grüßen</p>
<p>Ihr UPC-Team </p>
<p>Bitte antworten Sie nicht auf dieses Mail. Falls Sie Fragen zu UPC oder unseren Produkten haben, finden Sie mehr unter www.upc.at.<br />
Impressum<br />
Dieses Mailing ist ein Service der UPC Telekabel Wien GmbH im Auftrag aller UPC Gesellschaften in Österreich.<br />
Wolfganggasse 58-60, 1120 Wien. Firmenbuchnummer: 84116a, Handelsgericht Wien. Unternehmensgegenstand: TV-, Digital TV-, Breitband Internet- und Telefon-Dienstleistungen, in den Gebieten Wien, Graz, Klagenfurt, Wiener Neustadt, Region Baden sowie im Raum Purkersdorf und Reichenau an der Rax.<br />
</code></p>
<p>dieses mail teilt einem mit dass sie der meinung sind zu wenig geld für ihr tolles service zu bekommen. dem möchte ich widersprechen!<br />
in erster linie zahlen wir für ein internetpaket bei UPC weil wir einen anschluss haben wollen. der umstand dass ein telefon mitkommt ist nett, aber teilweise auch unpraktisch, weil es halt &#8216;nur&#8217; VOIP ist und über die gleiche leitung geschliffen wird. dieser anschluss hat seit 5 jahren (!) die unveränderte bandbreite von 30% des eingekauften wertes! was soll das?<br />
und dann kommen die her und schreiben einem wie toll sie ihre infrastruktur aufbauen und erweitern? entschuldigung aber neue platten im rechenzentrum in den server zu stecken und die mailquotas raufzuschrauben ist standard. das ist keine infrastrukturverbesserung!<br />
infrastrukturverbesserung ist es neue leitungen zu legen und/oder die bandbreiten zu erhöhen. wieso gibt es in graz nur vereinzelt fiber to the home? und das nicht mal von UPC?</p>
<p>des weiteren interessiert mich der webspace nicht den ihr bei jedem anschluss mitverschenkt. behaltet den bitte und gebt mir den anschluss um ein paar euro weniger.<br />
der zeitpunkt des einhebens der pauschale im august kann auch kein zufall sein. entweder hoffen sie auf geduldige gemüter, dank urlaubsgeld, oder auf ein simples übersehen des betrages, weil alle gerade auf urlaub sind.</p>
<p>wenn jemand einen guten kleinen provider kennt der in graz eine brauchbare bandbreite (≥8Mbit) zusammenbringt, lasst mich das bitter per kommentar wissen. ich bin reif für einen wechsel. allerdings fürchte ich dass es UPC da wieder mangels alternativen bleiben wird. <img src='http://blog.flo.cx/wp-includes/images/smilies/icon_sad.gif' alt=':(' class='wp-smiley' /> </p>
<p>No related posts.</p><p class="wp-flattr-button"></p> <p><a href="http://blog.flo.cx/?flattrss_redirect&amp;id=2572&amp;md5=89ef3b228c752ca4de26fe37b90c797e" title="Flattr" target="_blank"><img src="http://blog.flo.cx/wp-content/plugins/flattr/img/flattr-badge-large.png" alt="flattr this!"/></a></p>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.flo.cx/2011/06/upc-schlaft-in-der-witzkiste/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>3</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>chromium icon hal edition&#8230;</title>
		<link>http://blog.flo.cx/2010/09/chromium-icon-hal-edition/</link>
		<comments>http://blog.flo.cx/2010/09/chromium-icon-hal-edition/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 22 Sep 2010 07:00:17 +0000</pubDate>
		<dc:creator>flo</dc:creator>
				<category><![CDATA[english]]></category>
		<category><![CDATA[OnlineLife Net Webapps]]></category>
		<category><![CDATA[Software]]></category>
		<category><![CDATA[browser]]></category>
		<category><![CDATA[chrome]]></category>
		<category><![CDATA[chrome icon]]></category>
		<category><![CDATA[chromium]]></category>
		<category><![CDATA[custom]]></category>
		<category><![CDATA[firefox]]></category>
		<category><![CDATA[google]]></category>
		<category><![CDATA[hal]]></category>
		<category><![CDATA[icon]]></category>
		<category><![CDATA[icons]]></category>
		<category><![CDATA[internet]]></category>
		<category><![CDATA[mac os x]]></category>
		<category><![CDATA[osx]]></category>
		<category><![CDATA[osxicon]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.flo.cx/?p=2015</guid>
		<description><![CDATA[

Recently I've switched from Firefox to Chrome/Chromium (still don't know which one to use). So far the browser is great. One of the reasons i switched was the HTML5 video capabilities of Chrome. Now i don't have to indirectly support Flash any more. Another reason is the speed. It's much faster than Firefox 3. Chrome ...
Related posts:<ol>
<li><a href='http://blog.flo.cx/2011/05/hal-chromium-icon-ii/' rel='bookmark' title='HAL chromium icon II&#8230;'>HAL chromium icon II&#8230;</a></li>
<li><a href='http://blog.flo.cx/2010/03/quick-fix-for-version-problems-with-firefox-addons/' rel='bookmark' title='quick fix for version problems with firefox addons&#8230;'>quick fix for version problems with firefox addons&#8230;</a></li>
</ol>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<div id="attachment_2016" class="wp-caption aligncenter" style="width: 310px"><a href="http://blog.flo.cx/mycontent/2010/09/Chromium_Logo_hal_512.png"><img class="size-medium wp-image-2016" title="Chromium Icon Hal Edition" src="http://blog.flo.cx/mycontent/2010/09/Chromium_Logo_hal_512-300x300.png" alt="Chromium Icon Hal Edition" width="300" height="300" /></a><p class="wp-caption-text">Chromium Icon Hal Edition</p></div>
<p>Recently I&#8217;ve switched from <a href="http://getfirefox.com">Firefox</a> to <a href="http://www.google.com/chrome">Chrome</a>/<a href="http://www.chromium.org/">Chromium</a> (still don&#8217;t know which one to use). So far the browser is great. One of the reasons i switched was the HTML5 video capabilities of Chrome. Now i don&#8217;t have to indirectly support Flash any more. Another reason is the speed. It&#8217;s much faster than Firefox 3. Chrome still gives me the impression that Google is looking over ones shoulder. I know this is the case for every browser you use nowadays. Google Analytics, Google Docs, Gmail, <a href="http://code.google.com/webfonts">Google font directory</a>, etc. lets Google get a really good estimate of what we are doing. So it really does not matter what you use. you may as well use Chrome.</p>
<p>however the icons of chrome and chromium were a little too gumball machine like. so i grabed the <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/File:Chromium_Logo.svg">chromium icon</a> and recolored it. As reminder of the all knowing power behind it: <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/HAL_9000">HAL</a> style <img src='http://blog.flo.cx/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>here you can grab the <a href="http://blog.flo.cx/mycontent/2010/09/chrome_hal.icns">Mac Os X icon</a>. have fun.</p>
<p>EDIT btw: the icon is under the same license as the <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/File:Chromium_Logo.svg">original chromium icon</a>.</p>
<p>Related posts:<ol>
<li><a href='http://blog.flo.cx/2011/05/hal-chromium-icon-ii/' rel='bookmark' title='HAL chromium icon II&#8230;'>HAL chromium icon II&#8230;</a></li>
<li><a href='http://blog.flo.cx/2010/03/quick-fix-for-version-problems-with-firefox-addons/' rel='bookmark' title='quick fix for version problems with firefox addons&#8230;'>quick fix for version problems with firefox addons&#8230;</a></li>
</ol></p><p class="wp-flattr-button"></p> <p><a href="http://blog.flo.cx/?flattrss_redirect&amp;id=2015&amp;md5=3080815d5e308368fba2d2a2e257f21a" title="Flattr" target="_blank"><img src="http://blog.flo.cx/wp-content/plugins/flattr/img/flattr-badge-large.png" alt="flattr this!"/></a></p>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.flo.cx/2010/09/chromium-icon-hal-edition/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>6</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>[video] Willkommen bei Facebook&#8230;</title>
		<link>http://blog.flo.cx/2010/07/video-willkommen-bei-facebook/</link>
		<comments>http://blog.flo.cx/2010/07/video-willkommen-bei-facebook/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 20 Jul 2010 15:03:04 +0000</pubDate>
		<dc:creator>flo</dc:creator>
				<category><![CDATA[OnlineLife Net Webapps]]></category>
		<category><![CDATA[Software]]></category>
		<category><![CDATA[video]]></category>
		<category><![CDATA[alexlehmann]]></category>
		<category><![CDATA[data]]></category>
		<category><![CDATA[facebook]]></category>
		<category><![CDATA[film]]></category>
		<category><![CDATA[friends]]></category>
		<category><![CDATA[internet]]></category>
		<category><![CDATA[net]]></category>
		<category><![CDATA[online]]></category>
		<category><![CDATA[policy]]></category>
		<category><![CDATA[privacy]]></category>
		<category><![CDATA[private]]></category>
		<category><![CDATA[public]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.flo.cx/?p=1847</guid>
		<description><![CDATA[viel besser kann man es nicht auf den punkt bringen. ich kann kaum offene alternativen, die man selbst hosten kann, erwarten.



alexander lehmann hat schon  ein paar so geniale filmchen gemacht. ich fand auch karls posting zu dem thema sehr lesenswert.
Related posts:<ol>
<li><a href='http://blog.flo.cx/2011/02/video-14h-time-lapse/' rel='bookmark' title='[video] 14h Time Lapse&#8230;'>[video] 14h Time Lapse&#8230;</a></li>
</ol>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>viel besser kann man es nicht auf den punkt bringen. ich kann kaum offene alternativen, die man selbst hosten kann, erwarten.</p>
<p style="text-align: center;">
<p style="text-align: center;"><object classid="clsid:d27cdb6e-ae6d-11cf-96b8-444553540000" width="480" height="320" codebase="http://download.macromedia.com/pub/shockwave/cabs/flash/swflash.cab#version=6,0,40,0"><param name="allowFullScreen" value="true" /><param name="allowscriptaccess" value="always" /><param name="src" value="http://www.youtube.com/v/SmRdsVvOYsg&amp;hl=en_US&amp;fs=1" /><param name="allowfullscreen" value="true" /><embed type="application/x-shockwave-flash" width="480" height="320" src="http://www.youtube.com/v/SmRdsVvOYsg&amp;hl=en_US&amp;fs=1" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true"></embed></object></p>
<p style="text-align: left;"><a href="http://www.alexanderlehmann.net/">alexander lehmann</a> hat schon  ein paar so geniale filmchen gemacht. ich fand auch <a href="http://suderei.supersized.org/archives/144-Why-I-am-not-using-social-web-networks.html">karls posting</a> zu dem thema sehr lesenswert.</p>
<p>Related posts:<ol>
<li><a href='http://blog.flo.cx/2011/02/video-14h-time-lapse/' rel='bookmark' title='[video] 14h Time Lapse&#8230;'>[video] 14h Time Lapse&#8230;</a></li>
</ol></p><p class="wp-flattr-button"></p> <p><a href="http://blog.flo.cx/?flattrss_redirect&amp;id=1847&amp;md5=17aceeccac6e5cb7c0ab84cd7ae9ab3b" title="Flattr" target="_blank"><img src="http://blog.flo.cx/wp-content/plugins/flattr/img/flattr-badge-large.png" alt="flattr this!"/></a></p>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.flo.cx/2010/07/video-willkommen-bei-facebook/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>3</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>loops and stretching with urlshorteners&#8230;</title>
		<link>http://blog.flo.cx/2009/06/loops-and-stretching-with-urlshorteners/</link>
		<comments>http://blog.flo.cx/2009/06/loops-and-stretching-with-urlshorteners/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 25 Jun 2009 10:48:12 +0000</pubDate>
		<dc:creator>flo</dc:creator>
				<category><![CDATA[english]]></category>
		<category><![CDATA[OnlineLife Net Webapps]]></category>
		<category><![CDATA[bit.ly]]></category>
		<category><![CDATA[internet]]></category>
		<category><![CDATA[net]]></category>
		<category><![CDATA[qr.cx]]></category>
		<category><![CDATA[security]]></category>
		<category><![CDATA[spam]]></category>
		<category><![CDATA[tr.im]]></category>
		<category><![CDATA[url]]></category>
		<category><![CDATA[url shortener]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.flo.cx/?p=1493</guid>
		<description><![CDATA[there has been some discussion (via @mstrohm) on the security of urlshorteners and i have been thinking about this the past days.

putting the problem of the bottle neck aside it leaves us with the possibility of spamming and/or loops and missing transparency when looking at urlshortening services. let's say the advantage of shortening urls ...
No related posts.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>there has been <a href="http://unweary.com/2009/04/the-security-implications-of-url-shortening-services.html">some</a> <a href="http://joshua.schachter.org/2009/04/on-url-shorteners.html">discussion</a> (via <a href="http://twitter.com/mstrohm">@mstrohm</a>) on the security of urlshorteners and i have been thinking about this the past days.</p>
<p>putting the problem of the bottle neck aside it leaves us with the possibility of spamming and/or loops and missing transparency when looking at urlshortening services. let&#8217;s say the advantage of shortening urls has to compensate one of the disadvantages; let&#8217;s take the bottle neck. it&#8217;s clear that one cannot shorten a url and expect the link to be independent or maybe distributed like DNS at the same time.</p>
<p>still there are 3 problems which have to be solved:</p>
<p>spamming: there are concepts which we know from mail services that can narrow this issue down. <a href="http://is.gd">is.gd</a> uses the <a href="http://www.surbl.org/">surbl</a> blacklisting service to check for spams. with a little fine tuning this is manageable.</p>
<p>loops: similar to the spamming problem, there must be a blocklist of sites that are not accepted for shortening. <a href="http://qr.cx">qr.cx</a> already implements a list of about 200 services that are blocked from shortening. <a href="http://is.gd/tech.php">is.gd</a> is saying so too, although they accepted qr.cx links and others at the time of writing. this is really easy to implement and should be done by every shortening service.</p>
<p>transparency: the problem here is that users cannot see where they are going when clicking a shortlink. the solution is again very easy to implement. <a href="http://tinyurl.com">tinyurl</a> implements it by putting &#8216;preview&#8217; as subdomain <a href="http://preview.tinyurl.com/m5l96j">http://preview.tinyurl.com/m5l96j</a> and <a href="http://qr.cx">qr.cx</a> by putting &#8216;/get&#8217; behind the shortlink: <a href="http://qr.cx/1r8/get">http://qr.cx/1r8/get</a>.</p>
<p>curious as i am i decided <span id="more-1493"></span>to make a little experiment. i tried to make an extra long urlshortener chain. i started with a twitter post which i shortened with qr.cx. so far so good. i went over to bit.ly and shortened that link, then 1link.in, 2su.de, 3.ly, 6url.com, 9mp.com, adjix.com, and so on. see the complete list below.</p>
<p>interestingly there were a lot of services on my list that didn&#8217;t exist any more (LOST URL (domain grabber), TIMEOUT, NO ROUTE TO HOST (server down)). others &#8216;shortened&#8217; links that were actually shorter before (very useful)!!!</p>
<p><a href="http://blog.flo.cx/mycontent/2009/06/useful_shorteners.jpg"><img class="aligncenter size-medium wp-image-1501" title="useful_shorteners" src="http://blog.flo.cx/mycontent/2009/06/useful_shorteners-300x190.jpg" alt="useful_shorteners" width="300" height="190" /></a></p>
<p>just one service did delete my spam attempt in the 12 hours since i linked all these shorteners. just about 2 blocked other urlshorteners from beeing shortened.</p>
<p>every service did shorten the link above it (except when noted otherwise):</p>
<pre style="height:350px;">
<code>tweet on twitter 

http://twitter.com/flowolf/status/2312852042

http://qr.cx/8bm

http://bit.ly/1o4Rd

http://1link.in/zzvso

http://2su.de/d7

http://3.ly/2rr

http://4url.cc/ - TIMEOUT AT CREATION

http://www.6url.com/0ZHZ

http://9mp.com/zrEhS

http://a2n.eu - LOST URL

http://adjix.com/7ftd

http://a.gd/132bec

http://a.nf/dff3f1

http://arm.in/48J

http://b65.us - LOST URL

http://bit.ly/eKnP0

http://bloat.me/2Ax3

http://budurl.com/wghk

http://buk.me - LOST URL

http://burnurl.com/dp592p

http://canurl.com/ - LOST URL

http://chilp.it/?20c705

http://chod.sk/abxb8

http://cli.gs/BYZShQ

http://clop.in/HghGAA

http://clop.decenturl.com/asdf

http://doiop.com/m2m87j

http://dwarfurl.com/77751

http://easyuri.com/28af

http://easyurl.net/74612

http://fhurl.com/c10859

http://fly2.ws/a9q1MJ6

http://fon.gs/oblw5o/

http://foxyurl.com/7h4

http://fwd4.me/n96

http://fwdurl.net - LOST URL

http://g4.ms/62986f

http://g8l.us - suspended for spam

http://get-shorty.com/shorty/g4/

http://gonext.org - LOST URL

http://good.ly/g7i54l

http://gurl.es/dIQ

http://hex.io/16xq

http://idek.net/GXj

http://ilix.in/0dba2

http://is.gd/1cgO3

http://ix.it - LOST URL

http://j2j.de/tEM65G

http://jdem.cz/bnbk4

http://jijr.com/ - TIMEOUT AT CREATION

http://kisa.ch/9g54

http://kl.am/X5o

http://kore.us/mXiJ0j

http://kots.nu/2qq2da

http://krz.ch/60466

http://kurl.us - LOST URL

http://lin.cr/qwi

http://linxfix.de/y8zi7 - MANY URLS FOR SAME LINK POSSIBLE
http://liteurl.net - LOST URL

http://litturl.com/5e5

http://LNK.by/cVr

http://lnk.in - ACCOUNT NEEDED
http://lnkurl.com - LOST URL

http://lurl.no/hu

http://memurl.com/ - php error
   -  working on the system to prevent spammers - nice <img src='http://blog.flo.cx/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> 

http://xrl.us/bex9nh

http://micurl.com/i60p5j

http://migre.me/2Mdt

http://miklos.dk/!DpLrci

http://min2.me/4w

http://minilien.com/?KSFQfl5fB3

http://minurl.fr/nw8

http://minurl.org - SITE UNAVAILABLE (404)

http://moourl.com/m5vj8

http://muhlink.com - LOST URL

http://myurl.in/aVuHU

http://myurl.us - timeout
http://nanoref.com - ACCOUNT NEEDED

http://ndurl.com/6J

http://ne1.net - ACCOUNT NEEDED

http://faingai.notlong.com

http://nutshellurl.com/9i1

http://ow.ly/fLK1

http://pendek.in/007na

http://pic.gd/acf852

http://www.piurl.com/1lSq

http://plexp.com - LOST URL
http://plurl.me - NO ROUTE TO HOST

http://pnt.me/qIMJEs

http://poprl.com - TIMEOUT

http://pt2.me/2e

http://Puke.It/mvwm3p

http://qurl.com/v16ht

http://qurlyq.com/4l7

http://rde.me/lw

http://redir.ec/bDDv

http://redirx.com/?sdsn

http://r.im/1t17

http://rnk.me/ku

http://rubyurl.com/92DZ

http://safe.mn/8V

http://sai.ly/lQX

http://sfu.ca - timeout

http://shorl.com/sufebytuvode

http://shorterlink.com/?U1T92G

http://short.ie/bgwybm

http://shortlinks.co.uk/l5j

http://shortn.me/Ae

http://short.to/heur

http://alturl.com/mnhg

http://shrinklink.co.uk - NOT WORKING
http://shrinkr.com - TIMEOUT

http://shrtn.com/6

http://shrtnd.com - LOST URL

http://shrt.st/5ik

http://shurl.net - down
     - (Sorry, we're down for now. The link
         you followed most likely linked to a
         virus anyway)

http://shrt.st/5ik

http://simurl.com/huccut

http://smallr.com/a6p

http://smallr.net/ - YEAH blocked the above url!
http://smallr.net/5y6 - shortened http://shrt.st/5ik
http://smarturl.eu - EMPTY SITE

http://smfu.in/736491

http://snipr.com/kt2jp

http://sn.vc/1LUQ

http://song.ly/l/1djtku

http://srnk.net/p9NsG

http://starturl.com/evwer

http://su.pr - ACCOUNT NEEDED

http://surl.co.uk/?8840

http://tighturl.com - YEAH is blocking other shorteners!

http://www.timesurl.at/2ddada

http://tini.us - DB ERROR

http://tiny123.com/0vd

http://tiny.cc/uttcx

http://tinylink.com/?TD5EWc1gsF

http://tinyurl.com/mzob3o

http://tobtr.com - LOST URL
http://to.vg/iq - blocked tinyurl,
     accepted http://tinylink.com/?TD5EWc1gsF
http://traceurl.com - ACCOUNT NEEDED

http://tr.im/pDAV

http://twurl.nl/whwpyp

http://twip.us/tw3zb9

http://twirl.at/wi

http://twitpwr.com - twitter ACCOUNT NEEDED
http://twitthis.com - twitter ACCOUNT NEEDED

http://tw6.us/iy

http://uiop.me/A8

http://u.mavrev.com/dvpg

http://unfaker.it - LOST URL

http://u.nu/6cie

http://ur1.ca/688n

http://url9.com/za

http://urlborg.com - google ACCOUNT NEEDED

http://urlbrief.com/63ba41

http://url.co.uk/7m860

http://urlcover.com/edr

http://urlcut.com/1rqbk

http://urlcutter.com - NO ROUTE TO HOST

http://urlhawk.com/fxp

http://url.ie/1wwo

http://url.lotpatrol.com/?x=3298

http://urlsmash.com - LOST URL
http://urltea.com - SITE UNAVAILABLE (404)

http://urlvi.be/mbuhu

http://ur.ly/yds

http://urlzen.com/knr

http://virl.com/8d045

http://vl.am/I23

http://vtc.es/cBx

http://w3t.org/90b3b

http://wapurl.co.uk/?G21FSRW

http://wlink.us//2fx

http://www.canurl.com - LOST URL
http://www.digbig.com - ACCOUNT NEEDED

http://dwarfurl.com/7ddf0

http://www.ezurl.eu - SITE UNAVAILABLE (404)

http://fly2.ws/e-ZoUuY

http://www.shortenurl.com - LOST URL

http://alturl.com/o2a6

http://shredurl.com/XL

http://www.urlpire.com/?QFBGK

http://www.x.se/vbg9

http://x.vu/1695

http://zi.ma - NO ROUTE TO HOST

http://zz.gd/6d3160

http://nic6g.th8.us

</code></pre>
<p>i would not recommend visiting all these links! this can take a LONG time. although it is interesting to see what different shorteners do. some just grab the long url from the database and redirect you (0.2 seconds), some add a frame (gets really ugly with a lot of shorteners in a row <img src='http://blog.flo.cx/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' />  ), some need confirmation to proceed and some just wait 10 seconds before they do something.</p>
<p>this nice little experiment showed me how little these service providers care about security. i&#8217;m curious if this is going to change. maybe just with the more popular services.</p>
<p>No related posts.</p><p class="wp-flattr-button"></p>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.flo.cx/2009/06/loops-and-stretching-with-urlshorteners/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>qr.cx url shortener&#8230;</title>
		<link>http://blog.flo.cx/2009/06/qr-cx-url-shortener/</link>
		<comments>http://blog.flo.cx/2009/06/qr-cx-url-shortener/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 17 Jun 2009 11:54:07 +0000</pubDate>
		<dc:creator>flo</dc:creator>
				<category><![CDATA[OnlineLife Net Webapps]]></category>
		<category><![CDATA[basteln]]></category>
		<category><![CDATA[internet]]></category>
		<category><![CDATA[net]]></category>
		<category><![CDATA[qr-code]]></category>
		<category><![CDATA[qr.cx]]></category>
		<category><![CDATA[url]]></category>
		<category><![CDATA[url shortener]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.flo.cx/?p=1482</guid>
		<description><![CDATA[mein kleiner url shortener aus diesem beitrag hat sich jetzt zu einem richtig grossen kleinen url shortener ausgewachsen. 

qr.cx. zur zeit bietet er urls mit einer länge von 16 zeichen.
weiters habe ich eine kleine api aufgesetzt die euch helfen soll dieses service in andere applikationen zu integrieren. gerne nehme ich anregungnen und wünsche unter ...
No related posts.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>mein kleiner url shortener aus <a href="http://blog.flo.cx/2009/05/url-shortener-diy/">diesem beitrag</a> hat sich jetzt zu einem richtig <del datetime="2009-06-17T11:45:21+00:00">grossen</del> kleinen url shortener ausgewachsen.<br />
<img src="http://blog.flo.cx/mycontent/2009/06/qr_cx.png" alt="qr_cx" title="qr_cx" width="237" height="237" class="aligncenter size-full wp-image-1486" /><br />
<a href="http://qr.cx">qr.cx</a>. zur zeit bietet er urls mit einer länge von 16 zeichen.<br />
weiters habe ich eine kleine <a href="http://qr.cx/api.php">api</a> aufgesetzt die euch helfen soll dieses service in andere applikationen zu integrieren. gerne nehme ich anregungnen und wünsche unter shorty [AT] qr [dot] cx entgegen.<br />
als spezielles gimmick liefert das service <a href="http://de.wikipedia.org/wiki/QR_Code">QR-codes</a> zu jedem gekürzten link.</p>
<p>have fun <img src='http://blog.flo.cx/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>No related posts.</p><p class="wp-flattr-button"></p>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.flo.cx/2009/06/qr-cx-url-shortener/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>url shortener DIY&#8230;</title>
		<link>http://blog.flo.cx/2009/05/url-shortener-diy/</link>
		<comments>http://blog.flo.cx/2009/05/url-shortener-diy/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 16 May 2009 08:12:06 +0000</pubDate>
		<dc:creator>flo</dc:creator>
				<category><![CDATA[OnlineLife Net Webapps]]></category>
		<category><![CDATA[Software]]></category>
		<category><![CDATA[basteln]]></category>
		<category><![CDATA[internet]]></category>
		<category><![CDATA[net]]></category>
		<category><![CDATA[url]]></category>
		<category><![CDATA[url shortener]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.flo.cx/?p=1455</guid>
		<description><![CDATA[mich haben die url shortener aus dem letzten beitrag fasziniert. da hab ich mich hingesetzt und einen selbst geschrieben. flo.cx/s/ :)
die kurze domain flo.cx hilft dabei natürlich etwas...

das ganze ist im moment recht schnell gehackt und daher work in progress.
die grundfunktionsweise ist die gleiche wie bei den anderen shortenern: url angeben, in datenbank speichern, ...
No related posts.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>mich haben die url shortener aus dem letzten beitrag fasziniert. da hab ich mich hingesetzt und einen selbst geschrieben. <a  href="http://flo.cx/s/">flo.cx/s/</a> <img src='http://blog.flo.cx/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /><br />
die kurze domain flo.cx hilft dabei natürlich etwas&#8230;</p>
<p>das ganze ist im moment recht schnell gehackt und daher work in progress.<br />
die grundfunktionsweise ist die gleiche wie bei den anderen shortenern: url angeben, in datenbank speichern, kurzen key zurückgeben, anfragen mit dem key per http header an die gespeicherte url weiterleiten:<br />
<code>$ curl -i http://flo.cx/s/1<br />
HTTP/1.0 301 Moved Permanently<br />
Date: Sat, 16 May 2009 08:01:07 GMT<br />
Server: Apache<br />
X-Powered-By: flo.cx shorty<br />
Location: http://blog.flo.cx<br />
X-Greetz: Have a nice day <img src='http://blog.flo.cx/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /><br />
Content-Length: 0<br />
Content-Type: text/html<br />
</code></p>
<p>mein fokus ist darauf gelegen das ganze über apaches mod_rewrite hübsch über die adresszeile entgegen zu nehmen. sollten bugs oder missbrauch auftreten meldet das bitte an shorty[AT] flo[DOT] CX.</p>
<p>have fun <img src='http://blog.flo.cx/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>No related posts.</p><p class="wp-flattr-button"></p>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.flo.cx/2009/05/url-shortener-diy/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>url verkürzer&#8230;</title>
		<link>http://blog.flo.cx/2009/04/url-verkurzer/</link>
		<comments>http://blog.flo.cx/2009/04/url-verkurzer/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 28 Apr 2009 15:44:02 +0000</pubDate>
		<dc:creator>flo</dc:creator>
				<category><![CDATA[OnlineLife Net Webapps]]></category>
		<category><![CDATA[bit.ly]]></category>
		<category><![CDATA[internet]]></category>
		<category><![CDATA[net]]></category>
		<category><![CDATA[tipp]]></category>
		<category><![CDATA[tr.im]]></category>
		<category><![CDATA[url]]></category>
		<category><![CDATA[url shortener]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.flo.cx/?p=1426</guid>
		<description><![CDATA[url verkürzer oder auch neudeutsch url-shortener sind eine praktische erweiterung des aktuellen internets. sie bieten die möglichkeit sehr lang geratene urls, die ja eindeutig sein müssen, kurz zu machen und sie so handlich zu gestalten um sie per sms, im oder twitter weiterzuverwenden.

leider lässt sich auch einiges schindluder treiben. eine phishing seite oder eine ...
No related posts.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://blog.flo.cx/mycontent/2009/04/bild.png"><img class="alignright size-medium wp-image-1433" title="url shortener" src="http://blog.flo.cx/mycontent/2009/04/bild-159x300.png" alt="url shortener" width="159" height="300" /></a>url verkürzer oder auch neudeutsch <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/URL_shortener">url-shortener</a> sind eine praktische erweiterung des aktuellen internets. sie bieten die möglichkeit sehr lang geratene urls, die ja eindeutig sein müssen, kurz zu machen und sie so handlich zu gestalten um sie per sms, im oder <a href="http://twitter.com">twitter</a> weiterzuverwenden.</p>
<p>leider lässt sich auch einiges <a href="http://www.sprachnudel.de/woerterbuch/schindluder">schindluder</a> treiben. eine <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Phishing">phishing</a> seite oder eine seite die das opfer nie aufsuchen würde kann man leicht dahinter verstecken. <a href="http://twitterfox.net/">twitterfox</a> versucht das mit der anzeige der korrekten url hinter dem gekürzten token zu verhindern. tinyurl und bit.ly verhindert den zugriff von einigen spam ips und verhindert das kürzen von bekannten phishing sites und anderen url shortenern. diese ansätze sind löblich verhindern aber missbrauch nicht. viel wichtiger wäre eine information der nutzer, dass sie solche links immer mit vorsicht und bedacht verwenden. ein url shortener lässt sich mit leichtigkeit selbst bauen und da kann man dann treiben was man will&#8230;</p>
<p>ich hab das weiterleiten von url shortener zu url shortener ausprobiert. so kam ich auf die sperren mancher services drauf. klickt man auf <em>http://fon.gs/blogDOTfloDOTcx</em> kommt man auf <em>http://tr.im/jV5F</em>, von dort wird man auf <em>http://www.urlxp.com/go/8642</em> weitergeleitet. unbemerkt rutscht man weiter auf <em>http://tinyurl.com/cum34k</em>. von dort gehts munter weiter auf <em>http://kl.am/74q</em> und weiter auf <em>http://kissa.be/2Lu-</em>, welches einen frame in die weiterleitung einfügt und auf <em>http://bit.ly/shorrrty</em> weiterverweist. bit.ly verweist dann auf eine custum url von fon.gs, <em>http://fon.gs/my-not-very-short-and-thus-rather-hard-to-remember-url-shortening-url/</em>. zugegeben das ist dann keine kurze url mehr <img src='http://blog.flo.cx/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' />  , diese schickt den besucher dann aber wirklich auf meinen blog.</p>
<p>wärend meines versuches haben nur tinyurl und bit.ly verkürzungen von anderen verkürzern abgelehnt. das finde ich löblich allerdings sinnlos solange andere services einen die kurze url eines mitbewerbers noch weiter &#8216;verkleinern&#8217; lassen.</p>
<p>alles in allem habe ich meine favoriten gefunden: <a href="http://bit.ly">bit.ly</a> und <a href="http://tr.im">tr.im</a>. bit.ly bietet eine nette api und beliebige kürzel. tr.im bietet einem das löschen der erstellten kurzurl an und ausserdem eine statistik wie oft der link verwendet wurde. absolutes no go hatte kissa.be; der frame ist einfach nicht cool.</p>
<p>kleiner <strong>tipp</strong> am rande: sollte man sich nicht sicher sein wohin eine solche url führt bietet sich das kommandozeilen tool <a href="http://curl.haxx.se/">curl</a> an. ruft man curl mit der option -i auf so wird auch der html header ausgegeben. der zeigt einem dann an auf welche seite verwiesen wird.<br />
<code>&gt;: curl -i http://fon.gs/my-not-very-short-and-thus-rather-hard-to-remember-url-shortening-url/<br />
HTTP/1.0 302 Moved Temporarily<br />
Date: Tue, 28 Apr 2009 15:11:52 GMT<br />
Server: Apache/2.2.3 (Debian) PHP/5.2.0-8+etch13<br />
X-Powered-By: PHP/5.2.0-8+etch13<br />
Location: http://blog.flo.cx<br />
...<br />
</code></p>
<p>No related posts.</p><p class="wp-flattr-button"></p>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.flo.cx/2009/04/url-verkurzer/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>ipod touch VPN&#8230;</title>
		<link>http://blog.flo.cx/2009/01/ipod-touch-vpn/</link>
		<comments>http://blog.flo.cx/2009/01/ipod-touch-vpn/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 13 Jan 2009 16:00:40 +0000</pubDate>
		<dc:creator>flo</dc:creator>
				<category><![CDATA[apple]]></category>
		<category><![CDATA[Hardware Gadgets]]></category>
		<category><![CDATA[OnlineLife Net Webapps]]></category>
		<category><![CDATA[gadget]]></category>
		<category><![CDATA[internet]]></category>
		<category><![CDATA[ipod touch]]></category>
		<category><![CDATA[mobil]]></category>
		<category><![CDATA[net]]></category>
		<category><![CDATA[vpn]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.flo.cx/?p=1320</guid>
		<description><![CDATA[seit der ipod firmware 2.0 funktioniert cisco vpn. das ist unter anderem notwendig um sich auf der tugraz mit einem account ins wlan einzuklinken. sonst geht gar nix.

heute ist mir zum ersten mal aufgefallen dass im cisco vpn auf der tugraz der app-store und der mobile itunes store nicht funktionieren. das problem scheint aber ...
No related posts.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img class="alignright size-medium wp-image-1323" title="app store not working with vpn" src="http://blog.flo.cx/mycontent/2009/01/vpn_prob_ipot_touch-200x300.jpg" alt="app store not working with vpn" width="200" height="300" />seit der ipod firmware 2.0 funktioniert <a href="http://www.cisco.com/">cisco</a> <a title="Virtual Private Network" href="http://en.wikipedia.org/wiki/VPN">vpn</a>. das ist unter anderem notwendig um sich auf der <a href="http://tugraz.at">tugraz</a> mit einem account ins <a title="Wireless LAN" href="http://en.wikipedia.org/wiki/Wireless_LAN">wlan</a> einzuklinken. sonst geht gar nix.</p>
<p>heute ist mir zum ersten mal aufgefallen dass im cisco vpn auf der tugraz der <a href="http://www.apple.com/de/iphone/appstore/">app-store</a> und der mobile <a href="http://www.apple.com/de/itunes/whatson/">itunes store</a> nicht funktionieren. das problem scheint aber nicht an vpn generell zu liegen. denn beim vpn über <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/L2TP">L2TP</a> mit <a href="http://theappleblog.com/2008/11/28/secure-iphone-browsing/">hotspot shield</a> bei mir zuhause geht es. entweder liegt es am cisco vpn oder der tugraz dass man den itunes store nicht besuchen kann.</p>
<p>die fehlermeldung find ich am besten: &#8220;Cannot Connect to the App Store. You must connect to a Wi-Fi network to access the App Store.&#8221; hmmm am ipod komm ich gar nicht anders rein&#8230; und wie man sieht bin ich in einem wlan, aber das scheint die standard meldung zu sein wenn sie einen nicht verbinden wollen/können.</p>
<p>No related posts.</p><p class="wp-flattr-button"></p>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.flo.cx/2009/01/ipod-touch-vpn/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

