windows scheint fortschritt und erneuerung im softwarebereich falsch zu verstehen.
so wird empfohlen unter windows vista mindestens 512 megabyte ram und einen ‘modernen’ prozessor zu haben. der wird 2006 bei ca. 3 ghz liegen. man kann sich vorstellen was das für die anschaffung eines pc bedeutet, toll, wieder den alten rausschmeissen und einen neuen kaufen.
zum vergleich: das aktuelle mac os x tiger, das in vielen belangen dem zukünftigen windows vista um welten voraus ist, braucht mindestens einen G3, G4 oder G5 prozessor, die ein taktungsspektrum von 300 Mhz bis 2,7 Ghz haben. was den arbeitsspeicher betrifft kommt es mit 256 mb ram aus. diese kriterien hätte sogar mein, mittlerweile schon ausgeschiedener, alter gericom laptop (4 jahre alt, 256 mb ram, p3 1 ghz) erfüllt. gut vielleicht würde mac os auf einem 300 mhz rechner nicht besonders flott und fesch laufen, aber es liefe. festplattenplatz werden 3 gigbyte benötigt. windows braucht im moment um die 2 gig, wird aber laufend ohne zutun grösser. win-vista wird 5 gig festplattenspeicher benötigen.
statt algorithmen in ihrem os zu verbessern und nach einsparungsmöglichkeiten zu suchen, stellt windows immer wieder rekorde auf, was hardwareansprüche betrifft.

mac os X techspecs
windows vista techspecs

windows scheint fortschritt und erneuerung im softwarebereich falsch zu verstehen. so wird empfohlen unter windows vista mindestens 512 megabyte ram und einen ‘modernen’ prozessor zu haben. der wird 2006 bei...